¿Qué es eso que separa a los mejores del resto? El triatlón puede llegar a ser un deporte complicado a veces, y los ingredientes del éxito pueden ser difíciles de identificar. Una carrera a pie veloz puede ser concebida como el factor más importante. Después de todo, la disciplina final es generalmente la parte decisiva de una carrera. Por esto, puede ser sorprendente que los tres hombres que están en el podio general de la WTCS 2024 son los tres mejores exponentes de una parte diferente de la carrera. Si bien ellos son muy buenos en la disciplina pedestre, hay otra área que los hace ser diferentes del resto.
En este artículo nos sumergiremos en la data de la WTCS masculina para analizar las actuaciones en todas las rondas – en Yokohama, Cagliari, Hamburgo, Weihai y Torremolinos – y en los Juegos Olímpicos de París. Vamos a observar atentamente los rendimientos promedio de cada atleta; su posición promedio, o ranking por tramo, en cada disciplina a lo largo de toda la temporada. Los invitamos a conocer cuál es el área en la que sobresalieron los mejores de 2024.
En el gráfico de arriba, el eje x denota cada disciplina dentro de la carrera, mientras que los números en el eje y, se refieren a la posición promedio lograda por cada atleta en cada disciplina durante la temporada.
El número uno
Naturalmente, comenzaremos con el flamante campeón mundial y olímpico Alex Yee. Transversalmente, podemos observar que Yee fue fantástico esta temporada. El británico tuvo una posición promedio de 19,2 en la natación, lo que le permitió estar siempre cerca del primer pelotón. Luego fue supremo en la transición, promediando una posición 1,5 en la T1. De igual manera, Yee también tuvo este promedio en la T2 en todas sus carreras de este año.
Por otra parte, su promedio más veloz de 8,5to en el trayecto de ciclismo realza por qué es uno de los ciclistas más poderosos del circuito. Y para culminar, la posición promedio de Yee en el pedestrismo fue de 1,2, solo superada una vez por su compatriota Hugo Milner en Torremolinos.
El podio
Comparemos ahora las actuaciones promedio de Yee con las de los otros dos ocupantes del podio general. Leo Bergere tuvo una posición promedio de 12,4 en el agua, mientras que la de Hayden Wilde fue de 23,2. En la T1, el ranking fue de 5,2 para Bergere y de 2,5 para Wilde. Como Yee, sus números en la T2 fueron similares a los logrados en la T1. Bergere tuvo un promedio de 4,4 y Wilde terminó el año con 2,8. La posición promedio de Bergere fue de 12,6 sobre dos ruedas, mientras que la de Wilde fue la séptima más veloz. Ya a pie, Bergere alcanzó un promedio de 12,4 y Wilde de 2,2 detrás de Yee.
Como ven, ya podemos apreciar algunas diferencias notables entre los tres hombres. Los promedios de Wilde fueron similares a los de Yee, pero solo consiguió sacar lo mejor de su rival sobre dos ruedas. Yee fue mejor en la natación, carrera a pie y transiciones, lo que explica por qué venció a Wilde esta temporada. Por su parte, Bergere presenta un modelo diferente de atleta. El francés fue muy consistente en el tablero. Sus posiciones promedio en las tres disciplinas fueron casi idénticas y su enfoque demuestra cómo este balance le permitió acompañar a Yee y Wilde, cuyos enfoques están más inclinados al pedestrismo.
Uno de los detalles más interesantes es que Yee, Bergere y Wilde fueron los atletas con mejores transiciones en toda la temporada. Al menos sobre el papel, la T1 y la T2 no tendrían tanto peso para determinar las colocaciones generales. Sin embargo, los tres mejores del 2024 fueron los tres mejores en este momento de la carrera. Por eso, si bien la transición no fue el principal punto para marcar la diferencia, sí fue una instancia clara que demuestra que la maestría en todos los detalles fue la que los separó de sus pares.
El top-10
Si observamos el resto de los atletas en el top 10, vemos otros detalles que nos ayudan a desglosar las diferencias entre los mejores y el resto. Matthew Hauser (8vo overall) y Vincent Luis (7mo general) fueron los mejores nadadores con posiciones promedio de 3,4 y 5, respectivamente. En general, sin embargo, una ventaja en el agua no marcó una gran diferencia con respecto a los mejores.
Por lo contrario, el ciclismo parece haber sido un punto fuerte para el trío en el podio que los separó del resto del top-10. Dejado de lado a los integrantes del podio, Csongor Lehmann (5to general) tuvo el mejor promedio en el ciclismo: 14,5, (muy poco por debajo de Yee, Bergere y Wilde). Luis y Luke Willian (6to general) fueron los únicos otros dos atletas del top-10 con una posición promedio por debajo de 20; 16,6 y 17. Por lo tanto, pareciera que los hombres del podio general fueron un poco mejores en el ciclismo que el resto de los hombres del top-10, lo que pudo haber contribuido a las posiciones finales en el cierre del año.
Por otra parte, el pedestrismo fue el factor más claro para separarlos del resto del top-10. Pierre Le Corre (4to general) tuvo una de las mejores posiciones promedio con 4,6. Solo Willian llegó al top 10 con una posición promedio de 15 ( 17,3). Como conclusión, los atletas que no son tan sólidos en la natación y el ciclismo pueden llegar al top-10, pero una etapa pedestre débil no se puede compensar.
Consistencia vs disciplinas más sólidas
Al mismo tiempo, Willian tuvo la menor diferencia en todas las disciplinas en el top-10 masculino. Su posición promedio de 21,8 en el agua fue su más baja, mientras que su mejor promedio fue de 14,5 en la T2. Con una diferencia de 7,3 entre su peor y mejor promedio, podemos ver que la consistencia de Willian en las facetas diferentes del deporte fue una de sus mayores ventajas.
Aparte de Bergere (con una brecha de 8,2), nadie más en el top-10 general tuvo una diferencia entre sus peores y mejores promedios por debajo de 10. Como resultado, vemos dos modelos de actuaciones promedio: un atleta debe ser extremadamente consistente en todas las bases para estar en el top-10, o tener al menos una fortaleza tangible, representada por una posición por debajo de 10 en una disciplina dada.
Finalmente, Lehmann y Luis lograron mantener sus promedios en todas las disciplinas por debajo de 20, igualando la hazaña de Yee y Bergere. La posición promedio de Hauser de 31 en el ciclismo fue la única instancia de un hombre que está en el top 10 con un promedio mayor a 25.
Mejores por disciplina
La WTCS 2024 nos enseña que la consistencia y la actuación pedestre son los factores que separaron a los mejores 10 del resto, mientras que el ciclismo y las transiciones fueron marcadores importantes que mostraron cómo los tres atletas en el podio sobresalieron del resto de los hombres en el top-10. Ahora haremos un párrafo aparte con los hombres que tuvieron los mejores promedios en cada disciplina.
En la natación, Miguel Tiago Silva tuvo una posición promedio de 1. Sin embargo, debemos notar que este promedio se desprende de una sola actuación en la serie en la que dominó la etapa en Torremolinos. Alessio Crociani lo sigue con 1,3 y Hauser completa el top 3 con sus 3,4.
Con respecto al ciclismo, Henry Graf tuvo el mejor promedio con 2, seguido por Yanis Seguin con 4. De manera similar a Silva, estos promedios se desprenden de una sola participación en la serie. Ricardo Batista tuvo una posición promedio de 4,3 y fue el mejor ciclista, en términos de promedio de tramo, entre los hombres con más de una participación.
Yee y Wilde fueron los mejores corredores a pie de la WTCS lo que claramente no nos sorprende. La carrera a pie fue muy importante para sus actuaciones exitosas, aunque como vimos, otros factores también jugaron roles relevantes. Milner fue el tercer corredor con un promedio de 3,8.
Por lo tanto, los promedios analizados nos ofrecen una idea clara de las áreas más sólidas o débiles de los mejores actores de la serie, para consideración, especialmente, de aquellos que quieren usurpar sus lugares en 2025.
